Suprema - Rol 7395-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Arica, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación y aplicación de la ley por parte de los jueces recurridos en el caso Rol N° 158-2008.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 7395-09 de la Corte Suprema, caratulado "Nombre", donde se interpone un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Arica (Rol N° 158-2008). La resolución se pronuncia el 14 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Arica por la tramitación del Rol N° 158-2008. Se decreta orden de no innovar, la que es posteriormente dejada sin efecto.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que los jueces recurridos, en el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, interpretaron el alcance y aplicación de las disposiciones legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la interpretación y aplicación de las disposiciones legales por parte de los jueces de la Corte de Apelaciones de Arica constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, a través de su abogado, argumenta que la interpretación y aplicación de las normas legales por parte de la Corte de Apelaciones de Arica constituye una falta o abuso grave. ...