Suprema - Rol 7422-2009

La Corte Suprema de Chile, el 7 de enero de 2010, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, aunque no comparte necesariamente la apreciación de los hechos y del derecho efectuada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº7422-2009, resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema el 7 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso graves al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se desprende de los antecedentes que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que justifique el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte.

• Decisión y efectos: Se desecha el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explic...