Suprema - Rol 7763-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el ejecutado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por deuda de aranceles universitarios.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Universidad de Chile con Nombre”, Rol N° 13.001-2005, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Universidad de Chile demandó ejecutivamente a Nombre, fundándose en que este último fue tenido por confeso de adeudar $3.106.359 por cuotas impagas de un crédito. El ejecutado opuso las excepciones N° 4 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Se tuvo al ejecutado por confeso de adeudar a la Universidad de Chile la suma de $3.106.359 por cuotas impagas de un crédito universitario. El ejecutado alega que la deuda original provenía de un pagaré que se encuentra prescrito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma al omitir consideraciones sobre los hechos configurativos de la excepción de ineptitud del libelo ...