Suprema - Rol 8020-2009
RECURSO DE PROTECCION Y OTRO CONTRA EMPRESA DE TRANSPORTES VIPU RAY LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, eximiendo al recurrente del pago de las costas en un recurso de protección, basándose en la facultad discrecional que le otorga el Auto Acordado sobre la materia y la ausencia de justificación para la imposición.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 8020-2009. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de enero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 22 de octubre que impuso el pago de las costas al recurrente.
• Hechos establecidos Se rechazó la acción cautelar de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la condena en costas al recurrente en un recurso de protección, considerando las normas especiales que rigen la materia.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección en lo relativo a la regulación especial en materia de costas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección establece una regulación especial en materia de costas, distinta a la prevista en el Código de Procedimiento Civil, otorgando facultades discrecionales a las Cortes de Apelaciones y a la Corte Suprema.
- La condena en costas en el recurso de protección no depende del resultado de la causa (si la parte resultó vencida o no), sino de las características del caso.
- En ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.