Suprema - Rol 8123-2008

Corte Suprema, Rol N° 8123-2008, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que un cheque protestado por 'firma disconforme' no constituye título ejecutivo para preparar la vía ejecutiva según el artículo 434 N° 4 CPC y artículo 22 DFL 707. Anula sentencia apelada y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8123-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PAULONE ALVAREZ JOSE EDUARDO CON NUÑEZ QUINTANILLA MARCO ANTONIO
• Fecha de la Sentencia: 28/enero/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 4357-2006 (apelación), sentencia de 15/octubre/2008.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción opuesta por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 15/octubre/2008, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Marco Antonio Nuñez Quintanilla (ejecutado), representado por la abogada Sylvia Barrientos.
• Recurrido: José Eduardo Paulone Álvarez (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la transgresión de los artículos 22 del DFL 707 y 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 22 DFL 707 y Artículo 434 N° 4 CPC.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la gestión de notificación de un cheque protestado por 'firma disconforme',...