Suprema - Rol 8335-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando un recurso de protección por falta de precisión en el acto u omisión ilegal y en la identificación de los sujetos afectados.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 8335-2009. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de enero de 2010. Recurrente: Nombre Apellido. Recurrido: "Sitio Web denominado que pertenece a la empresa Who Chile".

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido interpone recurso de protección en contra del "sitio Web denominado que pertenece a la empresa Who Chile". La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. El recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el sitio web recurrido, previo pago, otorga información de carácter civil, comercial y de ubicación de cualquier persona en el territorio nacional, sin requisitos ni barreras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de protección interpuesto por falta de precisión en la identificación del acto u omisión ilegal o arbitraria y en la determinación de los sujetos afectados en sus derechos?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido): Argumenta que el sitio web vulnera el derecho al respeto y protección de la vida privada al proporcionar información personal sin restricciones. En la apelación, intenta subsanar la falta de precisión inicial, afir...