Suprema - Rol 8364-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A., al no configurarse una vulneración de derechos indubitados.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección. La recurrida apela y la Corte Suprema debe pronunciarse sobre la procedencia del recurso.

• Hechos establecidos Nombre alega que Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. la hostiliza para que restituya el local comercial que le arrienda, mediante actos como desratización y demolición del inmueble. La recurrida niega haber requerido la demolición o desratización y alega que el inmueble no es de su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos atribuidos a la recurrida vulneran las garantías constitucionales de la recurrente (artículo 19, números 1, 21 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La recurrida la hostiliza para que restituya el local comercial arrendado, afectando sus garantías constitucionales. Recurrida (Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A.): Niega los actos de hostigamiento y alega que el inmueble no es de su propiedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...