Suprema - Rol 8472-2009

La Corte Suprema de Chile, el 6 de enero de 2010, rechazó de plano la solicitud de revisión interpuesta por Nombre, al no configurarse las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 8472-09. Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de enero de 2010. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone una solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal para admitir a trámite un recurso de revisión de sentencia firme.

• Argumentos de las partes La recurrente funda su petición en el mérito probatorio otorgado a los antecedentes aportados a juicio por el ente persecutor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que las razones en que la recurrente funda su petición no configuran las causales del artículo 473 del Código Procesal Penal. No existen sentencias contradictorias, ni sentencias que determinen la falsedad de testimonios o documentos, ni hechos o documentos nuevos que determinen la inocencia de la recurrente.

• Decisión y efectos Se d...