Suprema - Rol 8482-2009

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales contra la Municipalidad de San Bernardo, debido a una controversia sobre el pago del incremento previsional, que impide considerar el derecho como indubitado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos funcionarios de la Municipalidad de San Bernardo, en contra de dicho ente edilicio, representado por la Alcaldesa Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada y conocida por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes son funcionarios de la Municipalidad de San Bernardo. Se les dejó de pagar el "incremento previsional" consagrado en el D.L. 3501, que les había sido reconocido por Decreto N° 10.056 de 18 de agosto de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del incremento previsional vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes (artículo 19 números 2 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Solicitan que se deje sin efecto el acto que importó un cálculo erróneo del incremento previsional, se reliquide y pague la diferencia adeudada desde agosto de 2009. Rec...