Suprema - Rol 8526-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de enero de 2010, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la compatibilidad entre la indemnización por años de servicio y la indemnización por término anticipado de contrato.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por la empresa Constructora Huarte Andina S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en el caso de la demanda de Nombre Apellido Apellido contra Constructora Huarte Andina S.A. y subsidiariamente contra METRO S.A., sobre despido injustificado y cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal rechazó las excepciones de caducidad y prescripción, acogiendo la demanda y declarando injustificado el despido, condenando a las demandadas al pago de remuneraciones e indemnización por un año de servicio aumentado en un 50%. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La demandada principal interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El actor ingresó a prestar servicios para la demandada el 3 de diciembre de 2003, para desempeñarse hasta la conclusión de la obra de excavación y revestimiento de la estación Plaza Egaña. b) El 13 de enero de 2005, la demandada puso término al contrato de trabajo, por la causal del artículo 159 Nº 5 del Código del Trabajo. c) La obra para la c...