Suprema - Rol 8585-2009
HECTOR HERRERA BURGOS CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección presentado por la Asociación de Funcionarios Municipales de Pemuco, al considerar que existe una controversia sobre el derecho al incremento previsional, lo cual excede el ámbito de esta acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 8585-2009, Corte Suprema, 27 de enero de 2010. Recurrente: , Presidente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Pemuco. Recurrido: Municipalidad de Pemuco, representada por el Alcalde . Materia: Omisión de pago de incremento previsional (artículo 2° del D.L. 3.501 de 1980).
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando algunos considerandos. El recurrente apela a la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La Municipalidad de Pemuco, mediante Decretos Alcaldicios N° 1082 y 1184, de 31 de julio y 14 de agosto de 2009, reconoció a sus funcionarios el derecho al incremento previsional establecido en el artículo 2° del D.L. 3.501 de 1980. Posteriormente, la Municipalidad dejó de pagar dicho incremento, basándose en el Dictamen N° 50.142 de 9 de septiembre de 2009 de la Contraloría General de la República, que instruyó dejar sin efecto los pagos efectuados y disponer los reintegros o condonaciones a que haya lugar. En septiembre de 2009, se rebajaron las diferencias remuneracionales pagadas en meses anteriores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.