Suprema - Rol 8636-2009

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por asociaciones de funcionarios municipales contra la Municipalidad de Osorno, debido a la controversia sobre el pago del incremento previsional del artículo 2° del D.L. 3501.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en representación de las Asociaciones de Profesionales y Técnicos Municipales y de Funcionarios Municipales de Osorno, contra la Municipalidad de Osorno, representada por el Alcalde Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Osorno dictó el Decreto N° 7267, de 5 de octubre, que dejó sin efecto los Decretos N° 5204 y N° 5336, que autorizaban el pago adeudado por reliquidación del incremento del artículo 2° del D.L. 3501.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la dictación del Decreto N° 7267 de la Municipalidad de Osorno vulnera las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Los recurrentes alegan que la dictación del Decreto N° 7267 vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N° 1, 2, 3, 16, 19, 23 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene reponer y mantener el pago mensual del benefici...