Suprema - Rol 8772-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de enero de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt un recurso de nulidad por estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, que lo condenó como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. El recurso invoca las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal, la primera en subsidio de la segunda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) y, en caso contrario, determinar el tribunal competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado argumenta que la sentencia vulnera la presunción de inocencia, ya que se basa únicamente en la declaración de una de las víctimas sin corroboración independiente. Alega también afectación al derecho a una sentencia exenta de arbitrariedad, debido a la valoración del reconocimiento de las zapatillas, la manipulación de la información del testigo y la...