Suprema - Rol 8808-2009

La Corte Suprema de Chile, el 14 de enero de 2010, rechazó la solicitud de revisión interpuesta por Nombre, al considerar que el documento acompañado no era suficiente para acreditar la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre. Rol N° 8808-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 14 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante, Nombre, busca la revisión de una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso original, solo que existe una sentencia condenatoria firme contra Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el documento acompañado por el solicitante es suficiente para establecer su inocencia y, por ende, anular la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: El solicitante presenta un documento que considera prueba de su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente su literal d), que establece las causales para la revisión extraordinaria de sentencias firmes.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el documento acompañado por el solicitante no tiene la entidad suficiente para afirmar su inocencia.

• Decisión y efectos: Se desecha de plano la solicitud de revisión deducida por Nombre. La sentencia condenatoria original se mantiene.

• Votos concurrentes, d...