Suprema - Rol 8845-2009

La Corte Suprema de Chile, el 14 de enero de 2010, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre, al no invocarse causal específica del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal y carecer de fundamentación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de Revisión, Rol N° 8845-09.
• Corte Suprema, Segunda Sala.
• Fecha: 14 de enero de 2010.
• Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión (fs. 10).

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se analiza la procedencia formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado cumple con los requisitos legales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de revisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• En el presente caso, no se ha invocado causal específica de dicho precepto.
• Los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales.
• El recurso carece de causa legal y de la adec...