Suprema - Rol 8857-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación por falta de peticiones concretas, conforme al artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre reivindicación, Rol Nº 31.280, seguido ante el Juzgado Civil de La Calera, caratulado “Saavedra Apellido Nombre y otros con Ordenes Apellido Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de apelación deducido en contra de la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primer grado, al estimar que no contenía peticiones concretas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil al declarar inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada infringe el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, porque el recurso de apelación sí contiene una petición concreta, esto es, la modificación del fallo apelado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• ...