Suprema - Rol 8888-2009

Corte Suprema, 28 de enero de 2010, materia laboral. Se acoge la excepción de caducidad opuesta por la demandada, rechazando la demanda de reliquidación de beneficios previsionales presentada por el demandante.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 8.888-09 de la Corte Suprema, fallado el 28 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, luego de acogerse un recurso de casación. La sentencia de alzada es reproducida, con excepción de su fundamento undécimo, el cual es eliminado.

• Hechos establecidos El hecho que motiva la demanda de reliquidación se produjo el 14 de junio de 2000. La demanda fue interpuesta el 10 de septiembre de 2003 y notificada a la demandada el 20 de octubre del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción de reliquidación de beneficios previsionales intentada por el demandante se encuentra caducada.

• Argumentos de las partes La demandada opuso la excepción de prescripción. El demandante argumenta que su acción no está prescrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

1. El término de caducidad de tres años, contado desde la fecha en que se generó el beneficio cuya reliquidación se persigue (14 de junio de 2000), se encuentra ...