Suprema - Rol 8893-2009

RAUL BARRIENTOS Y OTROS CON FISCO DE CHILE, INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de reliquidación de pensiones de y , acogiendo la excepción de caducidad de la acción, al haber transcurrido el plazo de tres años desde el hecho generador del beneficio.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
  • Fecha: 28 de enero de 2010
  • N° de causa: 8893-09
  • Materia: Reliquidación de pensiones
  • Demandantes: y
  • Demandado: Instituto de Normalización Previsional (INP)

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
  • La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.
  • La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte de Apelaciones, había acogido la demanda.

• Hechos establecidos:

  • Los hechos que motivan la solicitud de reliquidación de pensión de ocurrieron el 14 de enero de 1999.
  • Los hechos que motivan la solicitud de reliquidación de pensión de ocurrieron el 19 de julio de 1999.
  • La demanda fue interpuesta el 28 de noviembre de 2003.
  • La demanda fue notificada al INP el 21 de abril de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la acción de reliquidación de pensiones intentada por los demandantes se encuentra caducada.
  • Establecer la correcta calificación jurídica de la excepción opuesta por la demandada (prescripción vs. caducidad).

• ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora