Suprema - Rol 8893-2009
RAUL BARRIENTOS Y OTROS CON FISCO DE CHILE, INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de reliquidación de pensiones de y , acogiendo la excepción de caducidad de la acción, al haber transcurrido el plazo de tres años desde el hecho generador del beneficio.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Fecha: 28 de enero de 2010
- N° de causa: 8893-09
- Materia: Reliquidación de pensiones
- Demandantes: y
- Demandado: Instituto de Normalización Previsional (INP)
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
- La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.
- La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte de Apelaciones, había acogido la demanda.
• Hechos establecidos:
- Los hechos que motivan la solicitud de reliquidación de pensión de ocurrieron el 14 de enero de 1999.
- Los hechos que motivan la solicitud de reliquidación de pensión de ocurrieron el 19 de julio de 1999.
- La demanda fue interpuesta el 28 de noviembre de 2003.
- La demanda fue notificada al INP el 21 de abril de 2004.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la acción de reliquidación de pensiones intentada por los demandantes se encuentra caducada.
- Establecer la correcta calificación jurídica de la excepción opuesta por la demandada (prescripción vs. caducidad).
• ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora