Suprema - Rol 8991-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por una docente, confirmando la sentencia que desestimó su demanda por despido improcedente, al no configurarse error de derecho que habilite la revisión del cálculo de plazos.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a doña Nombre ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, rol Nº191-09, solicitando se declare que su despido no ha producido efecto y se le paguen indemnización por años de servicio, recargo legal del artículo 87 de la ley N°19.070, y otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Hechos establecidos La empleadora comunicó personalmente a la trabajadora el 31 de diciembre de 2008, el término del contrato a partir del 1 de marzo de 2009, invocando la causal de necesidades de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la terminación del contrato de la docente se ajustó a lo dispuesto en el artículo 87 del Estatuto Docente, en cuanto al plazo de preaviso y la fecha de término del contrato, y si la incorrecta contabilización de los plazos por parte de los tribunales de instancia constituye un error de derecho que habilita la casación.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta qu...