Suprema - Rol 9003-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un alzamiento de embargo, al no cumplir los requisitos de procedencia según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 9003-09, Corte Suprema, 14 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primer grado que rechazó la solicitud de alzamiento de embargo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que denegó el alzamiento del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el alzamiento de embargo es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos, ya que no pone término al juicio ni impide su continuación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, ...