Suprema - Rol 9077-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias previas sobre el mismo asunto, al considerar que el recurrente busca rediscutir un tema ya resuelto por las instancias correspondientes, habiendo utilizado otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 9077-09, Corte Suprema, 14 de enero de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias previas que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto. • Hechos establecidos: El recurrente busca, mediante el recurso de queja, rediscutir un asunto que ya fue resuelto a través de las instancias legales correspondientes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una cuestión ya resuelta por otros recursos legales. • Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias previas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, lo que implica que ya ha hecho uso de otros recursos legales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena registrar y archivar el caso. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:...