Suprema - Rol 9149-2009

La Corte Suprema de Chile, el 27 de enero de 2010, rechazó la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al considerar que los hechos y documentos invocados no eran nuevos ni suficientes para establecer la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria penal. Rol N° 9149-09. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 27 de enero de 2010. Solicitante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado Nombre interpone una solicitud de revisión de sentencia firme, basándose en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos del caso que originaron la condena, solo que el solicitante busca la revisión de la sentencia condenatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos y documentos invocados por el solicitante cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para justificar la revisión de una sentencia firme, es decir, si son nuevos y de tal entidad que basten para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El condenado Nombre argumenta que existen hechos y documentos nuevos que demuestran su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos y documentos invocados por el recurrente no son nuevos y no tienen la entid...