Suprema - Rol 9260-2009

REYNOLDS JHON PAUL CON VERGARA GALAZ DANIEL Y OTRO RADICA (2° S.)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de enero de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 712-2005, caratulado “ con y otro”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado que rechazó los incidentes de abandono del procedimiento y de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo alegando infracción de ley que habría influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimie...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora