Suprema - Rol 9308-2009

Corte Suprema, 28 de enero de 2010. Se revoca sentencia de alzada acogiendo la excepción de prescripción respecto a las indemnizaciones legales por despido injustificado. Se confirma fallo en lo demás, respecto al feriado proporcional.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La sentencia original de primera instancia había sido apelada, y la Corte Suprema, tras casar la sentencia, dicta una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que el término de los servicios del actor ocurrió el 23 de marzo de 2007 y la notificación de la demanda a la empresa demandada se realizó el 30 de noviembre del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es determinar si operó la prescripción de las acciones para reclamar las indemnizaciones legales por despido injustificado, según el artículo 480 inciso 2° del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada opuso la excepción de prescripción respecto de las indemnizaciones legales. El demandante buscaba el pago de las indemnizaciones por despido injustificado y el feriado proporcional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 480 inciso 2° del Código del Trabajo, que establece un plazo de prescripción de seis meses para las acciones derivadas del contrato de trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el hecho de que transcurrieron ...