Suprema - Rol 9328-2009
NICTOR ZEPEDA ALBERTO CON FISCO DE CHILE E INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que negó el pago de pensiones adicionales no contributivas a exonerados políticos de Codelco, Enami, Soquimich y Serviu, al no cumplir con los requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por y otros contra el Fisco de Chile. Rol N°8.913-03, Tercer Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 15 de octubre de 2009, confirmó fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes, exonerados políticos, buscan obtener 36 pensiones adicionales no contributivas por gracia, según el artículo 6° inciso cuarto de la Ley N° 19.234. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los demandantes fueron exonerados políticos de diversas entidades, incluyendo Codelco, Enami, Soquimich y Serviu.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al desestimar la demanda, al considerar que las empresas donde se produjeron las exoneraciones no pertenecían al sector público. Si se infringió el artículo 25 del decreto ley N°1.350, de 1976, al desconocer la calidad de empresas del Estado de Codelco y Enami.
• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la sentencia impugnada cometió error de derecho al considerar que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.