Suprema - Rol 9418-2009

Corte Suprema, 27 de enero de 2010. Se confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales de Coquimbo, al no configurarse un derecho indubitado al incremento previsional reclamado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Presidente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Coquimbo, en representación de los funcionarios de la Municipalidad de Coquimbo, contra la Municipalidad de Coquimbo, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Coquimbo dejó de pagar el incremento previsional contemplado en el D.L. 3501, reconocido previamente por Decreto Alcaldicio N° 5465, de 17 de agosto. La interrupción del pago se originó en instrucciones de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del incremento previsional vulnera las garantías constitucionales de los funcionarios municipales, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Asociación de Funcionarios Municipales): La suspensión del pago del incremento previsional vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 números 1, 2, 3, 4, 16, 23 y 24 de la Constitución Polí...