Suprema - Rol 9537-2009

Corte Suprema, 18 de enero de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que justificó el despido de la demandante por inasistencia laboral. Se argumenta falta de fundamento en la vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N°9537-2009, Corte Suprema, 18 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de noviembre del año anterior, que había fallado en su contra.

• Hechos establecidos: La actora sabía que tenía la obligación de presentarse a trabajar el día 4 de febrero de 2008, pero no lo hizo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar justificado el despido de la actora, por haber faltado a sus labores dos días seguidos sin causa justificada, vulnerando los artículos 160, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar justificado el despido. Alega infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurso se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo y que, pese a denunciar i...