Suprema - Rol 9583-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del actor. Se fundamenta en la falta de detalle de los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9583-2009) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 23 de noviembre del año anterior, que declaró injustificado el despido del actor.

• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo, ordenándose dar cuenta del mismo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de la instancia, específicamente, que el actor hurtó especies del supermercado donde trabajaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, al no acreditarse la falta de probidad como fundamento del despido.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 160, 162, 455 y 456 del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil; y 170 del Código Procesal Penal. Argumenta que los sentenciadores erraron al declarar injustificado el despido, ya que, a su juicio, sí se acreditó la falta de probidad del actor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución.

•...