Suprema - Rol 9591-2009

/SODIMAC S.A

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, configurando el uso de otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 9591-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Argumentos de las partes El recurrente busca la corrección de faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La presentación del recurso revela la intención de discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orde...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora