Suprema - Rol 9592-2009
Recurso Protección Rechazado por Ausencia Derecho Indubitado
Abstracto
La Corte Suprema, Rol N° 9592-2009, rechaza recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de San Pablo contra el Alcalde, por dejar sin efecto el pago de incremento previsional. Confirma sentencia apelada al considerar que existe controversia sobre la procedencia del derecho, lo que impide su resolución vía acción cautelar.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 9592-2009
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: C. Y OTRAS C/ ALCALDE MUNIC. SAN PABLO
- Fecha de la Sentencia: 27/Enero/2010
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia, pero se confirma sentencia apelada.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (aunque no se detalla el contenido de esta).
- Sentencia Impugnada: La sentencia apelada (se presume de una Corte de Apelaciones) que rechazó el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña , doña y doña , en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de San Pablo y de todos los funcionarios de dicha Municipalidad.
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Pablo, representada por el Alcalde don .
- Fundamentos del Recurso:
- El recurrente alega que el Decreto Alcaldicio N° 2967 de 14 de octubre (que dejó sin efecto el Decreto N° 2024 de julio del año anterior y puso término al pago de diferencias de remuneraciones por concepto del incremento previsional contemplado en el D....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora