Suprema - Rol 9593-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por controversia sobre límites de propiedad. Se determina que el derecho reclamado no es indubitado, impidiendo la procedencia de la acción cautelar. Voto disidente considera que hubo alteración de la situación preexistente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol N° 9593-2009, Corte Suprema, 20 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 15 de diciembre de 2009, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Existe controversia sobre los deslindes de un predio. La recurrente alega que el recurrido corrió el cerco divisorio dentro de su propiedad. El recurrido sostiene que solo repuso el cerco a su posición original, corrigiendo una invasión previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los actos del recurrido constituyen una vulneración de derechos amparables mediante recurso de protección, considerando la existencia de una controversia sobre los límites de la propiedad.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el recurrido ha actuado dentro de los límites de su propiedad. El recurrido sostiene que solo repuso el cerco a su ubicación original, corrigiendo una invasión anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección es una acción destinada a amparar el legítimo ejerci...