Suprema - Rol 9595-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se determina que la Dirección del Trabajo actuó ilegalmente al comunicar multas impagas, vulnerando el derecho de propiedad de la reclamante al afectar su capacidad comercial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 9595-2009, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 25 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 16 de diciembre (año no indicado en el texto), que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La Dirección del Trabajo comunicó multas impagas de la reclamante por infracción a las leyes del trabajo, con el objeto de que fueran difundidas a través de un registro o banco de datos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Dirección del Trabajo al comunicar las multas impagas es legal y si vulnera derechos constitucionales de la reclamante.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica la conducta de la Dirección del Trabajo que motiva el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 7 de la Constitución Política, relativo al principio de legalidad.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. La Dirección del Trabajo no tiene la facultad expresa para comunicar multas impagas con el objeto de difundirlas en un registro o banco de datos. Esta conducta es ilegal porque excede las facultades conferidas por la ley. 2....