Suprema - Rol 9606-2009

Corte Suprema, 14 de enero de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no demostrarse errores de derecho en la aplicación de leyes reguladoras de la prueba y contradecir los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°9606-2009) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 3 de diciembre del año anterior. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 14 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia (ratificada por la de apelaciones) determinó que la demandada no logró acreditar los hechos que justificaron el despido de la actora, específicamente su responsabilidad en la pérdida de especies pertenecientes a pacientes. Además, se estableció que la actora interpuso un reclamo administrativo previo en contra de Centromed S.A., y posteriormente contra la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de caducidad y al declarar injustificado el despido de la actora.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 160, 168 y 455 del Código del Trabajo. Argumenta que el rechazo de la caducidad fue erróneo porque nunca fue objeto de reclamación administrativa. Respecto al despido...