Suprema - Rol 9631-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales contra el Jefe del Departamento de Administración y Finanzas, por suspensión del pago de incremento previsional. Se declara la existencia de controversia sobre el derecho invocado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 9631-2009. Corte Suprema, Tercera Sala, 27 de enero de 2010. Recurrente: Nombre y Nombre, funcionarios de la Municipalidad de Vichuquén. Recurrido: Nombre, Jefe del Departamento de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Vichuquén. Materia: Acción cautelar de protección por suspensión de pago de incremento previsional.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen recurso de protección contra el recurrido, solicitando la reposición del pago mensual del beneficio derivado del incremento previsional establecido en el artículo 2° del D.L. 3501. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema, que confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El Jefe del Departamento de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Vichuquén suspendió el pago del incremento previsional a los recurrentes, siguiendo instrucciones del Alcalde, basadas en un dictamen de la Contraloría General de la República (Oficio N° 50.142 de 9 de septiembre) que indicaba que no correspondía dicho pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la suspensión del pago del incremento previsional una vulneración de los derechos co...