Suprema - Rol 9638-2009

La Corte Suprema de Chile, el 14 de enero de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que absolvió al querellado por el delito de injurias, debido a la falta de precisión y contradicciones en las peticiones del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar que absolvió a Nombre del delito de injurias. La parte querellante es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Viña del Mar absolvió a Nombre del delito de injurias, con costas. La parte querellante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia del Juzgado de Garantía absolvió al querellado del delito de injurias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante, considerando la causal invocada y las peticiones realizadas.

• Argumentos de las partes: La parte querellante invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de los derechos a la vida privada y pública, a la honra y a la vida e integridad física y psíquica. Solicita la invalidación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo o la determinación del estado en que debe quedar el procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible e...