Suprema - Rol 9641-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 18 de enero de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, al estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal distinta a la invocada.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 18 de enero de 2010.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Acción: Recursos de nulidad contra sentencia condenatoria por delito de robo con intimidación.
• Recurrentes: Defensas de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación.
• Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos establecidos en el juicio oral, sino que se limita a indicar que el tribunal de primera instancia condenó a los acusados por el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si los vicios alegados en el recurso de nulidad de Nombre, relativos a la falta de fundamentación objetiva de la sentencia y la vulneración del debido proceso, la presunción de inocencia y la igual protección de la ley, corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o a otra causal.
• Si el recurso de nulidad de [Reda...