Suprema - Rol 9664-2009

La Corte Suprema de Chile, el 20 de enero de 2010, rechaza de plano un recurso de revisión presentado por Nombre, al no invocar una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni encuadrarse en los supuestos fácticos de las causales legales.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 9664-09.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone un recurso de revisión a fojas 9.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado, considerando que no se invoca una causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal ni se encuadra en los supuestos fácticos de las causales legales?

• Argumentos de las partes El texto solo indica que el sentenciado interpuso un recurso de revisión, pero no explicita los argumentos esgrimidos en el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de revisión no invoca ninguna de las causales taxativas del artículo 473 del Código Procesal Penal. Los hechos alegados no se subsumen en los supuestos fácticos de las distintas causales legales. El recurso carece de causa legal y de la adecuada fundamentación.

• Decisión y efectos Se desecha de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevencione...