Suprema - Rol 9691-2009

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 18 de enero de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delitos de lesiones, invocando la causal del artículo 374 f) del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 9691-09) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo que condenó a como autor de los delitos de lesiones graves gravísimas y lesiones menos graves.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra f) del Código Procesal Penal, siendo la primera en subsidio de la segunda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración del debido proceso, derecho de defensa y principio de contradicción) y/o en la causal del artículo 374 letra f) del mismo código (consideración en el fallo de hechos no contenidos en la acusación).

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta que existió insuficiente determinación fáctica en la imputación, describiendo el resultado como lesiones graves, mientras que la sentencia calificó el suceso como lesiones graves gravísimas por notable deformidad, sin el respectivo sustento material. Alega vulneración del debido proceso, derecho de defensa y principio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora