Suprema - Rol 9693-2009

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2010, declara inadmisible un recurso de queja (Rol 9693-09) por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo la naturaleza del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 9693-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 5 de enero de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que resuelven el mismo asunto en el mismo sentido. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas. • Hechos establecidos: El recurrente intenta, mediante el recurso de queja, revisar una cuestión ya decidida en instancias previas. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias previas. • Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de su intención de impugnar las sentencias previas. No se mencionan argumentos de la contraparte. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir en sede disc...