Suprema - Rol 9736-2009

Corte Suprema, 18 de enero de 2010. Se pronuncia sobre recursos de nulidad contra sentencia por delito de robo con violencia. La Corte Suprema remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle los recursos.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre, Nombre y Nombre dedujeron recursos de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. El recurso de Nombre y Nombre invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), fundada en la vulneración del debido proceso y del principio de inmediación, por dar valor probatorio a antecedentes de la investigación infringiendo el artículo 334 del CPP. En subsidio, plantearon el motivo absoluto del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la valoración de la prueba alegada como vulneración del debido proceso y del principio de inmediación corresponde a la causal del artículo 373 letra a) o a la del artículo 374 letra e) del CPP.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre y Nombre argumentó que se vu...