Suprema - Rol 9738-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al no haberse preparado oportunamente el recurso en cuanto a la exclusión de la prueba de alcoholemia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 9738-09) interpuesto contra la sentencia del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a Nombre como autora del delito de manejo en estado de ebriedad. La sentencia fue dictada el 18 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El recurso se funda en la vulneración de la presunción de inocencia debido a que se solicitó la exclusión, por ilicitud, del examen de alcoholemia.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autora del delito de manejo en estado de ebriedad, basándose en el examen de alcoholemia. La defensa alega que la muestra para el examen fue obtenida mediante coacción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad es admisible, considerando si se cumplió con el requisito de preparación oportuna del recurso, conforme al artículo 377 del CPP, respecto a la alegación de ilicitud de la prueba de alcoholemia.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que se vulneró la presunción de inocencia al no excluirse el examen de alcoholemia obtenido, según su pa...