Suprema - Rol 9760-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de enero de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por el acusado por no cumplir con los requisitos formales de fundamentación y causal específica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 9760-09, interpuesto por el acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares que lo condenó como autor del delito de estafa. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 18 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó al acusado Nombre por el delito de estafa. El acusado interpone recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en la resolución, solo se indica que el acusado fue condenado por el delito de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por el acusado, considerando que no señala la causal específica del Código Procesal Penal que lo sustenta y que se alega vulneración del debido proceso y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable?

• Argumentos de las partes: El acusado, actuando en su propia defensa, alega la vulneración del debido proceso y del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, señalando una serie de situaciones que considera irregulares. Solicita la revocación del fallo, dejando sin efecto la condena y el juicio.

• Doctrina y jurisprudenc...