Suprema - Rol 1109-2010
BARRA DIAZ MARIO / CORPORACION NACIONAL DEL COBRE Y OTROS
Abstracto
Corte Suprema, 11 de febrero de 2010, inadmisibilidad de recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó cumplimiento incidental de sentencia sobre Amparo Económico por no ser susceptible de dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma N° 1.109-2010, Corte Suprema, 11 de febrero de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de diciembre de 2009, que negó lugar al cumplimiento incidental de la sentencia definitiva recaída en autos sobre Amparo Económico y que rechazó la denuncia, condenando en costas al denunciante.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en la forma. Se menciona que el recurso de casación es de derecho estricto y se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley. Se alude al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil respecto a las sentencias contra las que proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.