Suprema - Rol 1180-2010

Corte Suprema, 8 de febrero de 2010. Se rechaza recurso de amparo contra arresto por no pago de cotizaciones previsionales retenidas, al considerarse una medida de apremio y no prisión por deudas, asimilable a materia alimenticia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°1.180-2010) interpuesto ante la Corte Suprema. Sentencia pronunciada el 8 de febrero de 2010. La materia versa sobre la legalidad del arresto como medida de apremio por el no pago de cotizaciones previsionales retenidas.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras ser apelada una sentencia previa (de fecha 1 de febrero del mismo año, agregada a fojas 40) que se presume rechazó un recurso similar o mantuvo la orden de arresto. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos: Se constata la existencia de arrestos decretados en el marco del artículo 12 de la Ley 17.322 debido al no pago de cotizaciones previsionales que fueron previamente retenidas a los trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto decretado por el no pago de cotizaciones previsionales retenidas constituye una medida legítima de apremio o una forma de prisión por deudas, prohibida por la Constitución.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparista) alega que el arresto constituye una forma de prisión por deudas, lo cual sería ilegal. El fallo no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el...