Suprema - Rol 638-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre y Nombre, condenados por tráfico de estupefacientes, debido a incumplimientos de requisitos formales en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso Nombre y Nombre fueron condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo como autores de tráfico de estupefacientes. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria del Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo. El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, atendiendo a los requisitos formales de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando:

• Inicio de seguimientos y vigilancias policiales antes de la autorización judicial.
• Falta de imparcialidad y objetividad de los peritos.
• Errónea interpretación de los hechos y valoración de la prueba.
• Aplicación indebida de una agravante. Subsidiariamente, alega la causal de la letra e) del artículo 374. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad de...