Suprema - Rol 651-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección. Se discute la legalidad de la suspensión del pago de un incremento previsional a funcionarios municipales tras dictamen aclaratorio de la Contraloría.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por don Nombre, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Mulchén, en contra del Alcalde de dicha municipalidad. El caso se relaciona con la suspensión del pago de un incremento previsional. La sentencia se dicta el 18 de febrero de 2010. Rol N° 651-2010. Sala de Verano de la Corte Suprema. Ministros señores Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y la señora Nombre. Redacta el Ministro señor Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto por el Alcalde de la Municipalidad de Mulchén en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había acogido el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección. El Alcalde de la Municipalidad de Mulchén apeló de esta decisión. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada y decide revocarla, rechazando el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El Alcalde de Mulchén dictó el decreto exento N° 1.804, de 23 de julio de 2009, invocando el dictamen N° 8.466, de 22 de febrero de 2008, de la Contraloría General de la República, sobre la forma de calcular el incremento previsional est...