Suprema - Rol 8625-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de febrero de 2010, rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, al no encontrar falta o abuso grave que justifique el ejercicio de sus facultades disciplinarias.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 8.625-09, interpuesto contra sentencia de segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de segunda instancia. El recurrente alega que la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de sus facultades disciplinarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la resolución de segunda instancia en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia de segunda instancia incurre en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la jurisdicción disciplinaria y a la inspección y vigilancia de los servicios judiciales, específicamente su párrafo primero sobre las facultades disciplinarias. Se menciona el artículo 545 del mismo cuerpo legal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La C...