Suprema - Rol 1112-2010

Corte Suprema, 8 de marzo de 2010, rechaza recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, incumpliendo el carácter de derecho estricto de la casación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 1112-2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de marzo de 2010. Recurrente: parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de diciembre del año anterior.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada declaró justificado el despido del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió el tribunal de instancia en error de derecho al declarar justificado el despido, tanto por tener por acreditados los hechos que lo motivaron como por no dar por establecido el perdón de la causal?

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 7, 9, 160, 162, 168, 445, 455 y 456 del Código del Trabajo; 394 del Código de Procedimiento Civil; y 1545, 1546 y 1698 del Código Civil. Argumenta, en síntesis, error de derecho por tener por acreditados los hechos motivo del despido y por no dar por establecido el perdón de la causal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La Corte Suprema cita su jurisprudencia reiterada sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmi...