Suprema - Rol 1283-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de marzo de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, al no configurarse la causal invocada del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N° 1283-10) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 11 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 11 de enero de 2010.

• Hechos establecidos La parte demandada opuso únicamente una excepción dilatoria, sin contestar la demanda en el juicio laboral. El demandante alega que el rechazo de la demanda se basó en una causal (artículo 160 N°7 del Código del Trabajo) que no fue invocada por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Configura la sentencia un pronunciamiento sobre un asunto no sometido a la decisión del tribunal, vicio que invalidaría la sentencia según el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia incurre en ultra petita al acoger una defensa (artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo) que no fue planteada por la demandada, quien solo opuso excepciones dilatorias. Demandada: No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. Se menciona el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la ...