Suprema - Rol 1285-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda laboral. El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no impugnar vicios formales relativos a la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 29 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones ratificó la sentencia de primera instancia, lo que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia una apreciación sesgada de los elementos de convicción, alegando que se obviaron antecedentes que acreditaban la procedencia de la causal de despido invocada. Menciona la omisión de documentos y la no consideración de declaraciones de testigos que justificaban el término de la relación laboral. Argumenta que la prueba debía recaer sobre la ocurrencia de la falta y no sobre su reiteración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existió una correcta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba y si se valoraron adecuadamente los elementos de convicción aportados al juicio.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida incurre en infracción de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil, 1545 del Código Civil, 19 N° 1 de la Constitución Política de la República ...